黃金大米事件真相調(diào)查：國家級試驗被搭順風(fēng)車(6)

曾進行過倫理審查

　　浙江醫(yī)學(xué)科學(xué)院承認曾對黃金大米試驗審核，不過該試驗未在期限內(nèi)進行

　　9月7日，浙江醫(yī)學(xué)科學(xué)院公布對“湖南試驗”的初步核查結(jié)果，承認曾為黃金大米試驗提供倫理審查，但稱該項目并未在獲準的期限內(nèi)進行。

　　該院稱，2003年11月3日，王茵向浙江醫(yī)學(xué)科學(xué)院倫理委員會提交了項目申請和相關(guān)文件。倫理委員會于當年11月29日作出了審查意見“請嚴格按照研究方案認真實施……”

　　根據(jù)Adrian Dubock提供的資料，意見中沒有對時間做限制。意見中還允許“出于一些不可預(yù)期的因素，可將該項研究的試驗地點遷移到其他地區(qū)”。

　　不過醫(yī)學(xué)科學(xué)院稱對時間有具體規(guī)定。2004年8月浙江醫(yī)學(xué)科學(xué)院與塔夫茨大學(xué)簽署合作協(xié)議，批準項目實施時間為2004年3月1日到2005年2月28日，試驗地為浙江省仙居縣。

　　浙江醫(yī)學(xué)科學(xué)院稱，2004年該項目在仙居縣只進行了菠菜和β-胡蘿卜素膠囊轉(zhuǎn)化成維生素A的試驗，未涉及黃金大米。據(jù)院方向王茵了解，可能是因當時黃金大米的量很小，項目沒進行下去。該項目隨后于2008年5月至6月間在湖南展開。

　　浙江醫(yī)學(xué)科學(xué)院稱，2008年5月20日曾向北京海關(guān)出具了同意湯光文博士攜帶用于試驗的菠菜和胡蘿卜樣品的證明，但從未出具過進口“黃金大米”的證明。

　　王茵則稱，合作項目具體實施過程中她并不在湖南現(xiàn)場，對于項目是否使用黃金大米，一概“不知情”。

　　兩倫理委員會沉默

　　當年具體如何對“黃金大米”項目審查？試驗變換時間地點后是否有再次審核？兩相應(yīng)倫理委員會均未回復(fù)

　　根據(jù)浙江醫(yī)學(xué)科學(xué)院公布的情況，當時審核的項目明確提到了使用黃金大米。那么倫理委員會是依據(jù)什么通過了這項試驗？試驗幾年后又如何能夠在湖南進行，是否有過二次審查？

　　就這些疑問提出采訪，未得到浙江醫(yī)學(xué)科學(xué)院的回應(yīng)。(責(zé)任編輯：周傳金)