黃金大米事件真相調(diào)查：國(guó)家級(jí)試驗(yàn)被搭順風(fēng)車(9)

邱仁宗說(shuō)，現(xiàn)實(shí)中，不管是倫理審查還是監(jiān)督，大多流于形式?？蒲袡C(jī)構(gòu)基本上都是自己的倫理委員會(huì)審查自己的項(xiàng)目，各級(jí)委員會(huì)之間極少通聯(lián)，也很少到行政主管單位備案報(bào)批。

　　他說(shuō)，很多科研機(jī)構(gòu)的倫理委員會(huì)“睜一只眼閉一只眼”，審查速度很快，一般百分百通過(guò)。很多科研工作者都是在做完試驗(yàn)后等待刊發(fā)論文時(shí)，才“進(jìn)行”倫理審查，“試驗(yàn)都做完了，再去審查有什么用？只是補(bǔ)個(gè)材料而已”。

　　按照浙江醫(yī)學(xué)科學(xué)院的聲明，其倫理委員會(huì)審核的試驗(yàn)是在“超期”幾年后進(jìn)行的，而根據(jù)國(guó)家相關(guān)規(guī)定，倫理委員會(huì)要跟蹤檢查試驗(yàn)的進(jìn)行。

　　邱仁宗說(shuō)，實(shí)際上國(guó)內(nèi)多數(shù)倫理委員會(huì)都沒(méi)進(jìn)行跟蹤檢查，因?yàn)閭惱砦瘑T會(huì)專家一般是兼職的，“招之來(lái)審，審之就過(guò)，過(guò)完就散，對(duì)于一些擅自改變試驗(yàn)時(shí)間、地點(diǎn)、方式的，倫委會(huì)很難發(fā)現(xiàn)，叫停與問(wèn)責(zé)更無(wú)可能”。

　　上述長(zhǎng)期擔(dān)任浙江醫(yī)學(xué)科學(xué)院倫理委員會(huì)委員的專家還指出了另一問(wèn)題，目前在國(guó)內(nèi)，發(fā)表論文的級(jí)別和數(shù)量依然是評(píng)定職稱等的重要標(biāo)準(zhǔn)。“許多國(guó)外機(jī)構(gòu)或以巨額項(xiàng)目資金，或以國(guó)際權(quán)威的知名雜志共同署名發(fā)表論文，對(duì)一些專家學(xué)者進(jìn)行利誘，他們對(duì)這些項(xiàng)目的試驗(yàn)還是會(huì)趨之若鶩。”

　　9月10日，中國(guó)疾控中心公布，蔭士安因在接受調(diào)查時(shí)前后說(shuō)法不一致已被停止工作。進(jìn)一步的調(diào)查還在進(jìn)行中?！觞S玉浩 李超 實(shí)習(xí)生 蘇晶 王磊 湖南、浙江報(bào)道(責(zé)任編輯：周傳金)